Sivas’ın Divriği ilçesinde kırsal bölgede hayvancılık yapan ailenin 11 aylık bebeği Büşra’nın kaybolmasıyla ilgili başlatılan soruşturma sürüyor. Günlerdir devam eden arama çalışmalarında ekipler henüz bebeğe ulaşamazken, soruşturma kapsamında gözaltına alınanların sayısı 9’a yükseldi.
Olay, E.B.’nin jandarmayı arayarak 11 aylık kızı Büşra’nın kaybolduğunu bildirmesiyle başladı. İhbarın ardından AFAD ve jandarma ekipleri bölgede geniş çaplı arama çalışması başlattı. Aile, ilk aşamada bebeğin yabani hayvanlar tarafından götürülmüş olabileceğini öne sürdü. Ancak aile üyelerinin açıklamalarındaki çelişkiler üzerine soruşturma derinleştirildi.
Anne E.B.’nin ilk ifadesinde bebeğinin babası tarafından para karşılığında satıldığını iddia etmesi üzerine Divriği Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında baba Y.B. ile birlikte K.D., Ö.B., R.B. ve M.R.B. gözaltına alındı. Daha sonra şüpheli olarak değerlendirilen anne E.B. de gözaltına alındı. Gözaltı süresinin dolmasının ardından ek süre talep edilirken, olayla ilgili bilgisi olduğu değerlendirilen 3 kişi daha gözaltına alındı.
ANNE İFADESİNİ DEĞİŞTİRDİ
Gözaltındaki 9 kişinin ifade işlemleri devam ederken soruşturmanın seyrini değiştiren yeni bir gelişme yaşandı. Anne E.B., ikinci ifadesinde önceki beyanını değiştirdi ve bu kez eşi Y.B.’nin bebeği öldürerek hayvancılık yaptıkları bölgeye gömdüğünü iddia etti.
Bu iddianın ardından ekipler bölgede yeniden arama başlattı. Kadavra köpeklerinin de kullanıldığı çalışmalarda şu ana kadar Büşra’ya ait olduğu değerlendirilen herhangi bir cesede ulaşılamadı.
“KOCAMDAN VE GÖRÜMCEMDEN KORKTUM”
E.B., ikinci ifadesinde 15 yaşında evlendirildiğini ve evliliğinin ilk dönemlerinde eşi tarafından şiddete maruz kaldığını öne sürdü. Anne ifadesinde, “Ben en baştan beri doğruları söylemek istedim ancak kocam Y.B. ve görümcem R.B.'den korktum. Kocam Y.B.'nin ailesi beni sevmiyor. Ben kocamla 15 yaşında evlendim. Evlendiğim zaman yemek yapma, ev işi yapma ve benzeri işleri yapmayı bilmiyordum. Bundan dolayı kocam bana şiddet uyguluyordu. Ben yemek yapmayı, ev işi yapmayı öğrendikten sonra kocamın beni dövmesi azaldı. Benim kocamın ailesiyle iletişimim yoktur” dedi.
İLK İFADESİNDE VETERİNERİ SUÇLADIĞINI SÖYLEDİ
Anne E.B., ilk ifadesinde tanımadığını belirttiği bir veterineri suçladığını, ancak bu beyanının da eşinin yönlendirmesiyle verildiğini iddia etti. E.B., “Vermiş olduğum ifadem tamamen yanlıştır. Bu ifadeyi kocam ve görümcemin korkusundan verdim. M.Ç. isimli şahsı tanımıyorum. M.Ç. isimli şahsı daha önce görmedim. Kocam Y.B. bana çocuğu bir arabanın gelip alıp gittiğini söylemem konusunda baskı yaptı. Çocuğumu gelip alan şahsın dış görünüşünü tarif etsem de kocamın beni yönlendirmesi neticesinde fiziksel özellikleri tarif ettim. Kocam bana ‘kirli sakallı, çenesindeki sakalların beyazladığını, esmer, orta boylu’ şeklinde fiziksel özellikler tarif etmemi söyledi. Beyaz renkli arabayı da kocam söyledi. Ben de kocamın bana söyledikleri doğrultusunda savcılıkta bu yönde ifade verdim” ifadelerini kullandı.
BEBEĞİN BABASININ KUCAĞINDA OLDUĞUNU ÖNE SÜRDÜ
E.B., olay günü bebeğin babası Y.B. ile birlikte çadırda bulunduğunu ve eşinin bebeğin sırtına sert şekilde vurduğunu gördüğünü iddia etti. Anne, “Eşim yemekten sonra çadırın içerisinde hemen çadırın sağ kısmında bulunan döşekte kızım Büşra ile yataktaydı ve üzerlerinde battaniye vardı. Battaniyeyi ikisinin üzerine tamamen örtmüştü. Daha sonra onlara baktığımda eşimin sağ eli ile Büşra'nın sırtına sert vurduğunu gördüm. Ben de kendisine ‘Ne yapıyorsun’ diye sordum, o da bana ‘Çocuk uyusun diye sırtına vuruyorum’ dedi. Bu esnada kızımın üzerinde kırmızı kazak, altında ise pembe zıbın vardı. Kızımın altı bağlıydı ancak pijaması üzerinde yoktu. Daha sonra ben kocama ‘Çocuğun elbisesini giydireyim’ dedim. Eşim ise bana ‘Sıcak zaten, giydirme ayrıca çocuk uyanmasın’ dedi” şeklinde ifade verdi.
Anne E.B., daha sonra eşinin bebeği kucağına alarak çadırın üst tarafındaki söğüt ağaçlarının bulunduğu bölgeye doğru götürdüğünü öne sürdü. E.B., “Geldiğimde kocamın kızım Büşra'yı kucağına aldığını ve kızımı kucağında çadırımızın üst kısmında bulunan ve eşimin hayvanları sürekli sabahları getirdiği istikamete yani evimizin üst kısmındaki söğüt ağaçlarının olduğu bölgeye doğru götürdüğünü gördüm. Büşra'nın kocamın kucağında hareket ettiğini görmedim. Kocam ile benim aramda yaklaşık 200 metre mesafe vardı. Bu yüzden çocuğu nereye götürdüğünü soramadım. Ben de R.'yi bizim çadıra çağırdım ve kendisine kocamın kızımız Büşra'yı araziye doğru götürdüğünü söyledim, o da bana hiçbir cevap vermedi ve tepkisiz kaldı. R.'nin kızın kayıp olduğunu çadır komşularımıza söylemesi üzerine komşularımız olan K.D. ve eşi G.D. geldiler. Sonrasında K.D. eşimi arayarak küçük çocuğumun kayıp olduğunu söyledi. Kocam ise haberi yokmuş gibi davrandı” dedi.
JANDARMAYA DA BASKIYLA YANLIŞ BİLGİ VERDİĞİNİ İDDİA ETTİ
E.B., bebeğin kaybolmasının ardından jandarmaya verilen bilgilerin de çevresindeki kişilerin yönlendirmesiyle hazırlandığını öne sürdü. Anne, “Jandarma olay yerine gelmeden önce komşumuz K.D. bana ‘Jandarma sorarsa 22.15'te jandarmayı aradığını söylememi’ istedi. Görümcem R.B. ise bana ‘Jandarma sana soru sorarsa ben uyudum ve uyandığımda çocuk yatakta yoktu’ diye söylememi istedi. Ben de bunun üzerine gelen jandarma görevlilerine bu şekilde söyledim. Jandarma o gece bölgede arama yaptı ancak çocuğu bulamadılar. Ertesi gün yani cuma günü de tüm gün aramalar yapılmasına rağmen Büşra bulunamadı” ifadelerini kullandı.
Soruşturma kapsamında gözaltında bulunan 9 kişinin işlemleri sürerken, jandarma ve AFAD ekiplerinin Büşra bebeği bulmak için bölgedeki arama çalışmalarına devam ettiği bildirildi.